O risco

Continuo afirmando que, se as coisas continuarem nesse tom arbitrário “robotizado” corremos o risco de prendermos o assaltante não por que assaltou mas porque andava sem cinto de segurança e com o IPVA atrasado. Pode? 

Por falar nisso...

Esse tal de IPVA não era pra melhorar as estradas e melhor operacionalizar os dispositivos de segurança nas vias de trafego? Não era?

Para onde vai essa montanha de dinheiro? Para otimizar vias e diminuir acidentes não é – ai estão as estatísticas que não nos deixam mentir. E então? 

Multas impróprias

Será cabível punir alguém por comer com as mãos quando lhe sonegamos o talher?

Será plausível condenar um sedento quando lhe negamos a água?

Será possível reclamar do clarão da vela quando sequer há vela e fogo?

Pois no mundo da “fiscalização” estadual de transito tudo é cabível, possível e plausível por mais absurdo que seja.

Reclamar, cobrar e punir por irregularidades comezinhas (extintor, sinaleira, buzina, cinto de segurança, etc) em estradas que não cumprem as condições primarias de segurança, tais como acostamento, sinalização, remoção de animais, assistência socorrista, curvas compensadas, rotulas, indicações preferenciais e outras é um abuso que , afinal não pega o vilão e só chateia o cidadão. É ação meramente arrecadatória. E só... Nessas vias alguém já foi multado por excesso de velocidade? Não, é claro – os buracos não deixam.

Enxeridocracia

Esse tique obsessivo – compulsivo estatal de querer obrigar o cidadão a zelar pela própria segurança, já esta ficando chato.

Passou dos limites – terminou a brincadeira.

As pessoas estão sendo constrangidas ao próprio benefício: - é cintinho pra cá, é cadeirinha pra lá e por ai vai. Está certo isso?

Num primeiro momento é até comovente esse interesse todo por nosso bem estar. Nem de joelhos sobre grãos de milho por semanas faríamos penitencias de gratidão por tamanho zelo e dedicação.

Num segundo momento percebemos a ficção e a tragicomédia dessa encenação.

Se querem mesmo nossa segurança, qualidade de vida, preservação  da espécie, dignidade e respeitabilidade que garantam, então, nossa liberdade, com educação, saúde, lazer, segurança, menos tributos e melhores salários. Mas isso se faz – com atitude – com decisão corajosa e não com arroubos estatutários que só chateiam o cidadão e capinam seu bolso.

Se pudesse falar o cidadão, o eleitor, o contribuinte, pediria lideranças e não “enxeridos”. Mais estadistas e menos oportunistas. 

Canguru relapso

Um grupo de políticos australianos sustentou a tese de que as mães cangurus não estavam portando e transportando seus filhotes com total e plena segurança. Suas bolsas eram falhas. Era preciso intervir pelo bem e futuro da cangurusada. Seria urgente artificializar essa relação para, reforçando o zelo, garantir a segurança dos canguruzinhos e perpetuar a espécie. Seria fundamental criar uma sobrebolsa ou bolsa auxiliar, devidamente patenteada, inspecionada e licenciada, e obrigar seu uso -  doa a quem doer – (com rápidas e sutis exceções) – pelo bem do povo canguru. Eu prometo e tenho dito. Salve-se quem puder.

Ainda bem que isso é lá na longínqua Austrália. Ainda bem.

Direitos H.

O grupo ruidoso dos “DHs” prefere defender bandidos por isso não empenha discurso, passeatas e gritaria em prol de mineiros honestos, pais de família e gente de bem. A turma dos D.Hs busca outras emoções. Tirar a cara por mineiros não da manchete. Charmoso é defender bandidaço travestido de opositor político. 

Durma-se...

Direitos humanos

Não entendo como o pelotão de choque dos “direitos humanos” não protesta, veementemente contra esse trabalho escravo no fundo de minas e jazidas. Ah – mas os trabalhadores ganham salário e benefícios e assim sustentam suas famílias – dirão alguns. Nenhum dinheiro paga a perda inexorável da saúde nem compensa o permanente risco de vida. Esse serviço de “tatu”, de “marmota”, de “furão” é, obviamente para esses bichos e para maquinas, sondas e robôs. E hoje a moderna tecnologia, se quiser, pode operar milagres, nessa área. No fundo abismal dessas minas não esta a cura da leucemia nem a panacéia para tratar outros flagelos da humanidade. Lá tem ouro, diamantes, cobre, carvão e coisas do gênero cifrão.

De lá vem dinheiro para enriquecer alguns e apenas isso. Não vale o investimento em vidas humanas. Não vale mesmo! 

Cinto de segurança 1

Do jeito que vai corremos serio risco de prendermos o assaltante, não porque assaltou mas porque estava sem cinto de segurança.

Do jeito como alguns fiscais de transito fiscalizam esse item, como se fosse crime hediondo, perigamos perder os referenciais da prioridade nas questões do trato publico.

Daqui a pouco vamos pedir guilhotina para alguns distraídos que esquecem de colocar o cinto. E por estarmos tão ocupados com essa “insignificância”, deixaremos passar o essencial. Está certo isso?

Cinto de segurança 2

Trafegar nas estradas estaduais de Dom Pedrito é tarefa bem complicada. Muitos são os buracos e poucas são as placas de sinalização. Tem bastante fiscalização de transito e nenhum acostamento. Tem blitz e barreiras mas manutenção não tem.

E nesse cenário multa-se com prodigalidade por falta de cinto, por sinaleira que pifou, por extintor que venceu, por placa que sujou e por ai vai.

Acho que policia tem que policiar- esse é um direito de sua nobre missão.

Também acho que esse diletante servidor tem direito ao bom senso e, assim, possa julgar e deliberar conforme a situação e a circunstancia. Multar por questões comezinhas como essas aqui citadas, em vias que não oferecem mínimas condições é um abuso e uma detestável agressão ao bom senso. Até quando?