Está claro que a lei proíbe pais de aplicarem a tradicional “palmadinha” nos filhos, pouco tem a ver com a preocupação e o zelo pela integridade física, moral e psicológica das crianças e muito tem a ver com a invasão na privacidade das famílias.
Ao se contestar a lei não se está pregando o império dos maus tratos e das punições medievais. A contestação procede como reação mínima esperada de quem sabe e honra a própria liberdade.
Essa intromissão do “Estado” é descabida e significativamente abusada. Funciona como balão de ensaio para outras (e mais radicais) intromissões no âmago das famílias. Um perigo e um
desaforo.
Ao se contestar a lei não se está pregando o império dos maus tratos e das punições medievais. A contestação procede como reação mínima esperada de quem sabe e honra a própria liberdade.
Essa intromissão do “Estado” é descabida e significativamente abusada. Funciona como balão de ensaio para outras (e mais radicais) intromissões no âmago das famílias. Um perigo e um
desaforo.
